指数 移动平均线(EMA)指数移动平均线(EMA)是 价格 数据的加权平均线，它对最近的数据点有较高的 权重。


  最近价格的权重取决于移动平均线的 指定周期。


  EMA周期越短，应用于最近价格的权重就越大。


  EMA可以以两种方式指定：以百分比为基础的EMA，即 分析师确定最近一段时间价格的百分比权重；或以周期为基础的EMA，即分析师指定EMA的持续时间，并通过公式计算每个周期的权重。


  后者是比较常用的。


  与均线相比，主要优势 因为它给予最近的观察值最大的权重，EMA使技术交易者能够对最近的价格变化 做出更快的反应。


  与简单移动平均线相反，在计算EMA时，数据集中的 每一个先前的价格都被用于计算。


  虽然旧数据点的影响会随着时间的推移而 减弱，但它永远不会完全消失。


  无论EMA的指定周期如何，都是如此。


  在较短的EMA中，旧数据的影响比较长的EMA迅速减弱，但同样，它们永远不会完全消失。


  I应用编辑相对强弱指数反映了 市场多空双方的力量对比。


  该 指标值在0～100之间 波动。


  当它在20左右时，说明空方非常强势，几乎发挥到极致。


  已经出现了超卖 信号，低于价格。


  底部不远了， 买入时机即将到来；当在 80左右时，说明多方力量非常强大，市场已经过度买入，短期顶部即将形成， 卖出时机可能即将到来。


  一般来说，当 快线(波动频繁的线)自上而下 穿过慢线(波动相对平缓的线)在80附近时，是卖出信号;当快线自下而上穿过20附近时，是慢线，是买入信号。


  MACD指示MACD指标反映了市场价格波动的趋势和力度。


  该指标值一般在正负5之间波动。


  当指标值为负值时，表示市场空头（熊市）。


  当MACD长期在0以下徘徊时，该指标会逐渐上升。


  一旦突破0，就是买入信号；当快线在0处从下往上穿过慢线，也是买入信号。


  当MACD长期停留在0以上时，指标逐渐减小。


  一旦突破0，则是卖出信号；当快线在0以上从上到下穿过慢线时，也是卖出信号。


  KDJ应用编辑随机指标反映市场强弱的变化，与I类似，指标值也在0-100之间变化。


  当它 接近20时，说明市场超卖，离底部不远；当它接近80时，说明市场超买，离顶部不远。


  投资者可以根据 这一规律采取相应的投资策略。


  当快线从下往上穿过慢线接近20时，是买入信号；当快线从上往下穿过慢线接近80时，是卖出信号。


  美联储可能会在8月这一重磅年会上释放 缩债信号　　有分析指出，美联储可能会在2021年下半年发出缩减量化宽松的信号，此举可能对全球市场产生影响。


  　　 瑞士信贷(10.41,-0.10,-0.95%)（CreditSuisse）表示，这一信号最有可能出现在8月份标志性的杰克逊霍尔（JacksonHole）央行年会上，美联储将在2022年认真开始缩减购债规模。


  瑞士信贷澳大利亚策略师DamienBoey表示：　　“我们认为，美联储关于‘ 通胀压力暂时论’和‘ 通胀预期无法锚定’的观点再无法令人信服。


  ”　　根据美联储的说法，要等到就业和通胀目标取得实质性进展它才会缩减量化宽松。


  　　但近几个月以来，美联储的口风出现变化，开始跟其他几个央行一样，变得没那么鸽派了，这种转变对投资者而言很重要。


   博伊表示：　　“如果美联储不‘掌控’缩债进度，债券市场收益率可能会因此上升，更高的通胀风险会反映在价格上。


  美联储应当坚持自己的调控，而非让市场来决定。


  ”　　另外，在通胀的判断方面，美联储的说法也不是很令人信服。


  　　博伊指出，尽管美联储第三季度的共同通胀预期指数（CommonInflationExpectatioindex）与美联储目前的说法相符，即通胀压力是暂时的，通胀预期仍保持良好的稳定性。


  但实时“代理”数据显示，CIE指数已 飙升至2.15%，是美联储1999年开始编制该指数以来的最高点。


  　　上周，澳大利亚 股市从创纪录高位回落，创下3个月来最大的3日跌幅。


  此前，随着大宗商品价格、 美国CPI数据以及通胀预期飙升，澳大利亚股市出现更大跌幅。


  　　尽管美国PPI数据强劲，但这并没有给予美股足够支撑。


  标普500波动率指数（VIX）一度从18飙升至29，之后才回落至19。


  美联储官员的安抚性言论以及美国零售销售和消费者信心数据疲软，缓解了股市的不安情绪。


  　　股市的这波波动，让人们忽略了美联储CIE指数中基于消费者调查的通胀预期指标的飙升。


  　　瑞士信贷（CreditSuisse）警告称，费城联储（PhiladelphiaFed）发布的《专业预测者调查报告》上调通胀预期、消费者通胀预期以及近期美国盈亏平衡债券收益率飙升，似乎“没有受到美联储的关注”。


  瑞信表示：　　“美国的货币政策正在脱离客观数据和政策规则的领域，公开进入主观性和政治性的领域。


  ”　　美联储对“提高通(128.91,-0.89,-0.69%)胀”的反应出现矛盾和含糊，即“从鸽派的角度解释得很好，但从鹰派的角度看似乎含糊不清。


  ”博伊表示：　　“具体而言，目前尚不清楚什么因素会引发缩债。


  官员们似乎在不断寻找新的理由，以避免采取用更强硬的语调表达。


  但官员和投资者们也知道，当通胀预期真正失控时，美联储将被逼到角落，不得不采取措施应对通胀风险。


  ”